Par projektu|Preses relīzēm|Reklāmas iespējas
Seko mums:
 Meklēšana:
 





Aktuālā aptauja
Kurās Rīgas centra ielās vajag velojoslu?
Brīvības
Čaka/Marijas
Valdemāra
Elizabetes
Lāčplēša
Stabu
Visās minētajās
Nevienā
Cits variants (ierakstiet komentārā)
 
(varat balsot reizi dienā)
aptaujas rezultāti »
iesaka veloriga.lv


Kā pareizi pieslēgt velosipēdu. Statīvu veidi un video!




Saulkrastu velosipēdu muzejs



Velosipēdu muzejs Krievijā!

 
 



Apkopoti Veloriga.lv lasītāju viedokļi par iekšlietu ministra ideju iedzērušiem velosipēdistiem atņemt šofera tiesības

Ziņa publicēta: 26.06.2012 23:33
Pēcjāņu dienās, kad medijos izskanēja ziņa par laikā no 21. līdz 24.jūnijam Valsts policijas pieķertajiem 284 iedzērušiem transporta līdzekļu vadītājiem, no kuriem 210 (!) bija velosipēdu vai motorolleru vadītāji, pretrunīgu attieksmi izraisīja iekšlietu ministra paziņojums, ka pastiprināšot sodu par braukšanu dzērumā, turklāt iedzērušiem riteņbraucējiem ņemšot nost autovadītāja tiesības.

Veloriga.lv apkopoja riteņbraucēju viedokļus par ministra jauno iniciatīvu:

Viesturs Silenieks, Latvijas Riteņbraucēju apvienības (LATRIT) vadītājs:
- Ja cilvēks dzērumā brauc ar ūdensvelosipēdu - kāda transporta līdzekļa vadītāja apliecību viņam atņems?


Mihails Simvulidi, riteņbraucējs:

1) šobrīd daudzi brauc uz tusiņiem ar riteņiem, tieši tādēļ, ka par braukšanu reibumā neatņems tiesības. Ja aizliegs, brauks ar mašīnu, apdraudot citus;

2) ja atņems pat riteņa tiesības, cilvēkiem laukos nebūs iespējas nokļūt darbā, jo ar autobusu daudzās vietās nemaz nevar nokļūt, bet pat ja var, kustības saraksti bieži neatbilst darba laikam. Tas nozīmē, ka cilvēki nodzersies galīgi;

3) apdraud galvenokārt vien paši sevi. Varbūt tad arī gājējiem atņemt visu transportlīdzekļu tiesības par iešanu reibumā?;

4) cik man ir zināms, bija pētījumi, ka līdz 1.5 promilēm iespēja iekļūt avārijā būtiski nepalielinās. Daudzās citās Eiropas valstīs par ar mašīnu drīkst braukt ar 0.8 promilēm. Bet nākamajā dienā, kad ir paģiras, bet asinīs jau 0.00 promiles, iespēja iekļūt avārijā palielinās vairākkārt. Tātad, ja riteņbraucējs brauks uz mājām no rīta, viņš drīzāk iekļūs avārijā, nekā naktī (turklāt naktī satiksme nav tik intensīva). Vienu laiku arī Latvijā ar riteni drīkstēja braukt ar 1 promili, bet to ātri atcēla. Kāds tam bija pamatojums? Neticu, ka bija vairāki negadījumi ar cietušajiem ar 0.51-1.00 promilēm.

 

Sociālajā tīklā Twitter Veloriga.lv uzdeva jautājumu:
Ko domājat par iekšlietu ministra R.Kozlovska (RP) plānu bargāk sodīt iedzērušos šoferus & riteņbraucējiem atņemt arī autovadītāja tiesības?

Lūk, riteņbraucēju viedokļi:

L i n d a http://twitter.com/sursurs
pareizi ir. tikai lai vismaz tās 0,5promilles lai atstāj :)

Dainis Grūbe http://twitter.com/DainisGrube
ļoti laba doma.

Anjay Mic http://twitter.com/an2daj
Neuzskatu, ka tas būtu pareizi. Tad jau pilota vai kapteiņa licence arī jāatņem, ja nu kas.

Andris Reiters http://twitter.com/AndrisRe
velo bīstamība nav salīdzināma ar auto Tāpēc sodi maigāki. Velosipēdists apdraud sevi bet BMW vadītājs Cēsīs izdzēsa 3 dzīvības

Mārtiņš Lapsa http://twitter.com/MartinsLapsa
nevar salīdzināt ātrumus un masas. Tad jau pie reizes arī gājējus par promilēm. BET dzērumā uz brauktuves ar velo gan ne.

Lieliskais http://twitter.com/klm_222
Auto tiesībās nekas nav par velo vadīšanu - tam taču ir pavisam citi "vāciņi", tāpēc nekādas auto tiesības atņemt nemaz nevar.

Edgars Tālmanis http://twitter.com/taalais
Tikai palielināsies šoferu skaits kas dzērumā bauc ar auto, jo vairs nebūs starpības ko izvēlēties - auto vai velo

Tālis Eipurs http://twitter.com/Eipurs
vajag kārtību, pie kuras autovadītājus nav iespējams sodīt kā velobraucējus, nevis sodīt velobraucējus kuri nav TIK bīstami

L i n d a http://twitter.com/sursurs
http://twitter.com/Eipurs "TIK bīstami" ir relatīvi? KĀPĒC vispār jādzer un jābrauc kaut ar velo??!!

Jānis Palatkins http://twitter.com/Jancux1
tas ir diezgan diskutabls jautājums,bet mans uzskats ir,ka nevajadzētu tiesības nevajadzētu ņemt nost

Žanis Lipke http://twitter.com/vissvienalga
fašisms.

Žanis Lipke http://twitter.com/vissvienalga
to vajag jautāt kozlovskim- par ko viņš domāja, savā galvā pielīdzinādams sodus tik atšķirīga smaguma pārkāpumiem?!

Žanis Lipke http://twitter.com/vissvienalga
kad kāds pēdējo reizi dzirdējis: "velobraucējs, iebraucot pieturā, notriec septiņus cilvēkus. četri cietuši, trīs gājuši bojā"?

Mareks Galinovskis http://twitter.com/MRXmrxMRXmrx
piedzeries velobraucejs=beigts velobraucejs.Vechi, iemacieties uznemties atbildibu, beidziet telot baabas. Vai nu brauc, vai dzer.

L i n d a http://twitter.com/sursurs
http://twitter.com/MRXmrxMRXmrx un viņa dēļ kāds ar var būt beigts, jo arī no tāda šoferis tomēr mēģinās izvairīties un tad viss var sanākt...

Agafija Marihuanovna http://twitter.com/Palodze
dzēris riteņbraucējs ir potenciāls pašnāvnieks, dzēris autovadītājs - potenciāls slepkava. nu nevar tak viņus sodīt vienādi!

Jānis Palatkins http://twitter.com/Jancux1
piekrītu iepriekšējiem ierakstiem,ka dzēris velobraucējs pa lielam ir bīstams tikai un vienīgi sev.Labāk nedzert un braukt skaidrā

Mareks Galinovskis http://twitter.com/MRXmrxMRXmrx
http://twitter.com/vissvienalga Negribu sev uz kapota nevienu apdzerushos lubraku ar fiksiiti zem pakaljas vai Ukrainu pie saana un maximas kuli :D

Žanis Lipke http://twitter.com/vissvienalga
http://twitter.com/MRXmrxMRXmrx esmu daudzreiz bijis iedzēris velobraucējs, bet beigts- nekad. Tāpēc jau brauc ar riteni, lai nav jābrauc ar auto.

saolin http://twitter.com/saolins
lai soda pēc vienas promiles, stādīšos priekšā kā R. Kozlovskis.

Midnightlady http://twitter.com/meenessmeitina
Piekrītu http://twitter.com/sursurs - dzērumā NAV jābrauc arī ar velo. Tāds braucējs ir bīstams gājējiem (sevišķi bērniem), citiem velobraucējiem......un arī šoferiem, kas mēģinās izvairīties no sadursmes ar tādu trako. Ja esi dzēris, nekāda sēšanās pie stūres, un punkts.

Kristaps ‏http://twitter.com/ResnaisVilcinsh
Atbalstu. Arī velosipēdists VAR nāvējoši traumēt citu velosipēdistu vai gājēju.

Raivis Ansulis ‏http://twitter.com/Raivis_A
Arī iereibis gājējs var traucēt velosipēdistam tā,ka viņš(a) gūst traumas. Tad arī dzērājgājējam tiesības nost! ..Ja cilvēks tiešām meimuro pa šoseju,tad viņš no trases ir jānovāc,bet pieklājīgu velo tvarstīšana ir policijas resursu izniekošana

Signe Muceniece‏ http://twitter.com/SigneMuceniece
karsta diskusija par braukšanu dzērumā. Ar velosipēdu attaisnojami? nedomāju vis! Ja dzer, tad ej kājām ;)

Nauris ‏http://twitter.com/Nauris_L
Beidziet taču raudāt! Būsim pirmā valsts pasaulē, kur ķer iereibušu riteņbraucējus. Malači. Success!

GGG http://twitter.com/girtsgg
Autovad. tiesību atņemšanu velobraucējiem ķirsī neatbalstu. Tad jau jāņem nost arī dzērājgājējiem, tie arī spēj ziepes savārīt.

Patika? Lasi arī tupmāk, atzīmē
:: Raivis S. 2012.07.22 17:04 Juataajums vai tas vispaar ir tiesiski velobrauceejam atnemt auto tiesiibas. kaadus 2 gadus atpakalj gribeeja to pashu dariit ar alimentu nemaksaataajiem. Tachu likums neizgaaja cauri - peec juristu veerteejuma taa nedrikst, jo vieniem ir ko atnemt, bet citam nav ko atnemt. Un ko tad dariis ar tiem kam nav auto tiesiibu? Neko? Labi, uzliks liegumu uz 2 gadiem. Nu i po vinjam tas liegums. Ja piemems shos groziijumus - Velobrauceeju Apvieniba, pa taisno uz Satversmes tiesu, ja vispaar shaads likums tiks liidz Saeimai.
Tavs komentārs:
Vārds, Uzvārds:*
e-pasts:* (netiek publicēts)
Aprēķiniet: 9 + 2 =
 »
Top.LV